تعتبر معايير قياس مدى القيادة للسيارات الكهربائية أحد العوامل المهمة التي تؤثر في قرارات المستهلكين عند اختيار السيارة الكهربائية، حيث يسعى الجميع للحصول على أكبر مدى ممكن لزيادة الاستخدام وتقليل الحاجة لإعادة الشحن. ولكن، تختلف طرق قياس مدى القيادة حسب الجهة المسؤولة عن القياس، ما قد يؤدي إلى اختلاف الأرقام المعروضة في السوق. من بين المعايير الأكثر شهرة لقياس مدى قيادة السيارات الكهربائية، نجد WLTC و WLTP و EPA و CLTC في هذا التقرير، سنقوم بشرح الفرق بين هذه المعايير، مع شرح معنى كل منها، وأيهما يعد الأدق في تحديد مدى القيادة.
WLTC– Worldwide Harmonized Light Vehicles Test Cycle
WLTC هو معيار عالمي موحد تم تطويره لتوفير تقييم دقيق لمدى القيادة في السيارات الكهربائية. ويهدف إلى قياس استهلاك الطاقة والأداء تحت ظروف قيادة تمثل بشكل أفضل استخدام المركبات في الحياة اليومية مقارنة بالمعايير القديمة.
ما يميز WLTC
يتضمن WLTC أربعة مراحل مختلفة تمثل ظروف قيادة متنوعة: المدينة، القيادة خارج المدينة، القيادة السريعة، والقيادة السريعة المتواصلة.
هذه المراحل تأخذ في الاعتبار توقيت التوقفات والتسارع البطيء والتباطؤ، مما يعكس بشكل أكثر دقة الظروف الفعلية للقيادة اليومية، يتم اختباره في درجة حرارة ثابتة تبلغ 23 درجة مئوية.
دقة WLTC
يُعد WLTC أكثر دقة من الأنظمة القديمة لأنه يعكس مجموعة من ظروف القيادة الحقيقية والواقعية.
WLTP – Worldwide Harmonized Light Vehicles Test Procedure
WLTPهو النسخة الأكثر تطورًا من WLTCوقد تم تقديمه ليحل محل NEDC- New European Driving Cycle الذي كان يستخدم في السابق في الاتحاد الأوروبيWLTP . يهدف إلى تقديم بيانات أكثر دقة حول استهلاك الطاقة والانبعاثات، مع التركيز على تحسين شمولية ظروف القيادة.
ما يميز WLTP
يعتمد على WLTP مبدأ مشابه لــ WLTC ولكنه يحتوي على مزيج من اختبارات المدينة والطرق السريعةk يجري الاختبار وفقًا لمجموعة من السرعات المتفاوتة من 0 إلى 130 كم/ساعة، الاختبارات تتم عند ظروف محددة بما في ذلك درجة الحرارة وظروف الطريق.
دقة WLTP
يُعتبر WLTPالأكثر دقة مقارنة بـ NEDC، ولكنه قد لا يكون بنفس دقة EPA الأمريكي عندما يتعلق الأمر بالقيادة في الظروف الحقيقية.
EPA –Environmental Protection Agency
EPAهو معيار أمريكي يستخدمه وكالة حماية البيئة الأمريكية لتحديد مدى السيارات الكهربائية. وهو يُعد من أكثر المعايير دقة لأنه يعتمد على اختبارات شاملة تتخذ من بيئة القيادة الفعلية نقطة انطلاق.
ما يميز EPA
يتم الاختبار باستخدام جهاز قياس استهلاك الطاقة في ظروف القيادة الواقعية التي تتضمن تنقلات المدينة والطرق السريعة، تم تصميم اختبار EPAليكون الأكثر دقة في محاكاة سلوك القيادة الفعلي، ويشمل درجة حرارة منخفضة لتقييم الأداء تحت ظروف الشتاء القاسية.
EPAيأخذ في الحسبان سلوك السائق، والقيادة المتقطعة، واستهلاك الطاقة من مكونات أخرى مثل أنظمة التكييف.
دقة EPA
يُعتبر EPAمن الأدق بين جميع المعايير نظرًا لأنه يعتمد على اختبارات مشروحة بالواقع، كما أن تقييمه لمدى السيارات الكهربائية عادةً ما يكون أكثر تحفظًا.
China Light-duty Vehicle Test Cycle – CLTC
CLTC هو معيار صيني لتقييم مدى القيادة للسيارات الكهربائية. تم تطويره ليتناسب مع ظروف القيادة الصينية ويأخذ في الاعتبار الطرق الحضرية والضواحي، بالإضافة إلى ظروف القيادة الشائعة في الصين.
ما يميز CLTC
يتم الاختبار باستخدام دورة قيادة خاصة بالصين، حيث تحتوي الدورة على مسارات مختلفة تمثل ظروف المرور الحضرية. CLTC عادةً ما يعرض أرقام مدى أكبر مقارنة ببعض المعايير الغربية بسبب الظروف الخاصة بالقيادة في الصين.
دقة CLTC
يُعد CLTC أقل دقة من EPA أو WLTP حيث أن الظروف البيئية في الصين قد تختلف كثيرًا عن تلك الموجودة في الدول الغربية، مما يؤدي إلى نتائج قد تكون غير دقيقة عند تطبيقها في أسواق أخرى.
أي المعايير أدق؟
– EPA يُعتبر الأكثر دقة، خاصة للمستهلكين الأمريكيين، لأنه يعتمد على قياسات واقع القيادة، بما في ذلك ظروف القيادة الحقيقية ومتغيرات الطقس.
– WLTPيأتي في المرتبة الثانية من حيث الدقة، ويُستخدم بشكل رئيسي في أوروبا والعديد من البلدان الأخرى، وهو أكثر تطورًا من NEDC.
– WLTCو CLTC قد يقدمون أرقامًا إيجابية أكبر للمدى، لكنهما لا يعكسان دائمًا الواقع الذي قد يواجهه السائق في بيئات أكثر تحديًا مثل الطقس البارد أو ظروف المرور المعقدة.
